Iconofilia | Blog de Fotografía Digital por Héctor Ulloa

No cabe duda de que la publicidad acaba por nublar el cerebro de la gente. Hoy, todo aquel que se quiera ver como una gran fotógrafo aspira a tener la famosa tríada sagrada o “Holly Trinity” de lentes, es decir, un 14-24mm, un 24-70mm y un 70-200mm, aunque no sepa exactamente para qué los usaría. Ah, pero eso sí, todos deberán tener f/2.8 como abertura máxima. Eso me da mucha risa. Hace algunos años, no muchos realmente, si acaso había una tríada, estaba compuesta por un 35mm, un 50mm y un 135mm. En la mayoría de los casos, el 35mm y el 135mm no pasaban de f/2, mientras el 50mm podía estar entre f/1.5 y f/1.8. Durante su período más intenso, entre 1939 y 1950, época en la que fundó la agencia Magnum,  Henri Cartier-Bresson usó una cámara Leica, muy probablemente con un lente Summitar f/2 de 50mm, así como un Leica Elmar de 35mm f/3.5 y un Leica Elmar de 90mm con una abertura máxima de f/4, y ¡hacía fotos increíbles! Fotografía de Henri Cartier-Bresson tomada con u...

Hoy los fabricantes ofrecen tantas “ventajas” y funciones que resulta difícil decidirse a la hora de comprar una cámara, ya sea la primera que tendremos o el reemplazo para una que ya haya dado lo que tenía que dar. Pero mucho de lo que se ve realmente no es tan útil y el comprador acaba sólo gastando dinero de balde. Desde luego, cada fotógrafo tiene un estilo y una manera de trabajar y de eso dependerá si usa o no algo de lo que se ofrece. Por otro lado, si no se tiene idea de para qué sirve cada cosa que haya en la publicidad, más vale informarse antes de comprar. En esta publicación les hablaré de lo que yo uso y no. Espero que les ayude a decidir lo que a ustedes podría servirles. Pantallas táctiles Yo no vivo pegado a mi teléfono y mi computadora tiene un ratón, es decir, no tengo los dedos "irremediablemente acostumbrados" a pinchar y deslizar y todas esas cosas, por lo que si mi cámara no tiene pantalla táctil no me importa. Además, si de costumbre se tra...

Antes de comenzar, me gustaría hacerles la siguiente pregunta: ¿Qué distancia tiene esta caja? No es posible contestar, ¿cierto? Esto es porque la distancia no es una característica de la caja. “distancia Del lat. distantia . 1. f. Espacio o intervalo de lugar o de tiempo que media entre dos cosas o sucesos.” “longitud Del lat. longitūdo . 1. f. Magnitud física que expresa la distancia entre dos puntos, y cuya unidad en el sistema internacional es el metro.” —Diccionario de la Real Academia de la Lengua Si bien la longitud y la distancia están relacionadas, cuando de fotografía se trata lo común es hablar de las características de un lente en términos de la longitud focal , es decir, de la magnitud de la distancia entre el punto nodal y el plano del sensor, más que de la distancia en sí. Los fabricantes de lentes así lo hacen: “The focal length of the lens is the distance between the lens and the image sensor when the subject is in focus, usually st...

Sin meternos en cómo, cuándo y dónde surgió el término EV ni cómo se calculó originalmente, les platicaré cómo sacarle provecho. Los exposímetros externos pueden mostrar la cantidad de luz en EV. Las especificaciones de las cámaras dicen, “capaz de enfocar hasta -4EV”, pero ¿alguien tiene idea de qué significa eso realmente? Para empezar, ¿qué tanta luz—o ausencia de—es -4 EV? Es más, ¿a qué equivale cero EV? Eso nadie nos lo explica, al menos no de manera sencilla. Las explicaciones que yo he consultado generalmente conllevan una serie de ecuaciones que el fotógrafo promedio encontraría complicadísimas. A mí así me lo parecieron. Entonces, trataré de explicarlo con palitos y bolitas. Es decir, como a mí me quedó claro. Cuando yo empecé a hacer foto, me enteré que había una “regla” que se conocía como “Sunny 16” o “Soleado 16”. Esta regla decía que en un día soleado, para obtener una exposición aceptable, bastaba con usar f/16 y una velocidad de obturación igual al valor ISO. En ...

Cada vez que sale al mercado una cámara nueva, lo primero que hacemos es buscar la lista de características que la hagan mejor que las demás. Pero, considerando el tipo de fotografía que hacemos y la forma en que la hacemos, ¿realmente sacamos provecho a esas características o simplemente pagamos por algo que no vamos a usar? Hoy se me ocurrió hacer un análisis de las características más comunes y del tipo de fotografía con el que normalmente están asociadas. Lo primero que todo mundo ve es la cantidad de megapixeles. Y, sí, en parte eso define la resolución de una imagen, pero sólo en parte. La calidad de los sensores y su capacidad para registrar información son aspectos mucho más importantes que el número de megapixeles. Es cierto que si piensas hacer impresiones gigantes, mientras más megapixeles tenga tu cámara mejor será la posibilidad de ampliar sin perder calidad, pero, si sólo vas a subir fotos a las redes sociales, una cámara con 2 megapixeles (sí, dos) estará más que...

Eres fotógrafo(a) y quieres dar a conocer tu trabajo y conseguir clientes. Abres una “fan page” en Facebook y te sientas a esperar. Un mes después, además de tus conocidos y de las personas a quienes invitaste directamente a que le dieran “Me gusta” a tu página, no hay más. Entonces, decides invertir algo de dinero en ello y le pagas a Facebook por un anuncio. Dos semanas después, te llegan cuatro “Me gusta” más, pero ningún cliente. ¿Por qué no llegan clientes? ¿Qué estás haciendo mal? La primera respuesta que me llega a la mente es muy común, al menos en México: la mayoría de la gente busca beneficios a través de cosas que no le cuesten. Y ahí mismo está el error. Para lograr una buena publicidad hay que pagar. Las redes sociales son una herramienta actual muy útil, pero los algoritmos con los que funcionan limitan su alcance… a menos que les pagues todo el tiempo. Pero, además, la utilidad de las redes sociales radica justamente en su nombre: son “redes”. Si no se usan ...

¿Qué sucede y qué no sucede cuando usas cámaras con sensor APS-C? Esto es un tema muy trillado, pero que, al parecer, ha traído consigo muchas confusiones gracias a verdades a medias. Aquí trataré de explicar, sin grandes tecnicismos, qué podemos esperar de nuestros lentes al usar una cámara con sensor APS-C y qué no debemos esperar. Debo decir que para llegar a estas conclusiones hice varias pruebas con distintos lentes. Y, no, ninguna de las pruebas fue "altamente científica", pero para fines prácticos, funcionan. Lo primero que nos han dicho es que, por ejemplo, un lente de 50mm en APS-C es como tener un 75mm, lo que lo hace ideal para retrato. Ésta es una de esas verdades a medias. Un lente de 50mm es un lente de 50mm. No importa con qué cámara se use. Lo que quiero decir con esto es que aunque se recorte el ángulo de visión, el lente sigue comportándose, ópticamente, como lo que es: un 50mm. Para facilitar la explicación (creo), tomaremos en cuenta cuatro fa...